堂吉伟德：上了手术台要加钱是一种医疗敲诈

2015-10-22 10:57 | 来源: | 浏览 ：次

　　文｜堂吉伟德

　　奔着广告上宣称的120元包皮手术去的，没想到躺在手术台上后，医生却说还需要做另外两种手术。无奈之下，在交了590元手术费后，男子又交了1225元，还给医院写下1400元欠条。当初为他做手术的医生说，袁先生确实先做包皮切除手术，但他在看病时袁先生说有阳痿、早泄的症状，就建议他再做一个系带微创术和背神经阻断术，三种手术一起做，，也是袁先生同意的。（《华商报》10月18日）

　　真可谓便宜无好货——120元的包皮手术，结果花几千元都还无休无止，这样的结果让患者怎么也没有想到。躺在了手术台上，就成了被医方任意“宰割”的对象，在这起医疗过程中，患者如同进入了一个被预先设好的圈套之中，一步一步进入了“高价医院”的陷阱，并为此付出了极大的医疗代价。在讲求透明公开的医疗秩序现实背景下，这种“手术台上加钱”式的“术中术”手法，已然成为一种医疗敲诈。

　　敲诈的前提是蒙蔽和欺骗。患者要进行什么手术，应当在先期检查和论证之后得出结论，其间是否应增加项目，有什么风险，也应在术前一并说明。如果出现了某种未能预料的例外，也应当进行有效的说明。更何况，出现例外的概率本就偏低，同时也往往局限于某些复杂的大手术中。像包皮这样的小手术，利用患者上了手术台而不断加项目，逼得处在术中的患者就范，除了欺骗就是变相的胁迫。

　　如果这样的行为仅是个案的话，还不足以引人忧虑。然而盘点媒体报道，不难发现类似案例不断被曝光，说明“术中术”式的医疗欺骗行为，已成为一种逐利的潜规则。比如今年4月，大学生小曾到昆明泌尿生殖专科医院作包皮切除术，在手术台上，医生却说他还有其他两项问题，要彻底解决这些问题，必须再做手术。小曾在手术台上签了手术同意书后，三项手术下来，一共需要近9000元，因为他拿不出这么多钱，医院就把他的学生证扣押了；还比如今年8月，驻马店市民刘先生报料称，自己在驻马店泌尿专科做包皮手术，遭遇“绑架式”消费，本来说一千多的手术结果花了八千多元。

　　利用低价诱惑，然后在术中追加项目，最后达到高价治疗的目的，即便被报道或者被调查，也会以“患者自愿”作为挡箭牌，这便是“术中术”敲诈手法的流程。躺在手术台上，手术做了一半，然后又是医生的各种恐吓与引诱，患者想不就范都不可能。一些民营医院的手法之卑劣，性质之恶劣，已然损及了整个行业的形象，由此也暴露出监管存在极大漏洞。同一手法被如此多人所采用，说明“绑架式”欺骗行为还有深厚的土壤，由个案暴露的整个行业现状，必须得到严厉的整治，如此才能起到惩一儆百的作用。

　　然而在实际中，这种“绑架式”医疗敲诈行为，往往以协调退款了事，或者是“对当事医生作出停止工作、辞退处理”，大有舍卒保帅之意，让涉事医院未能受到更为严厉的惩处。若是类似行为发生在国外，可能医生会以“有违医疗道德”而失去从业资格，而医院也会因为涉及敲诈行为而有关门之虞。反观国内，无论是出于道德层面的约束，还是出于法律层面的规范，在惩治方面都有些失之过软，从而让违规违法者有恃无恐，甚至变本加厉。国内医疗行业乱象的久治不绝，其间原因值得深思。

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。