科技创新与发表论文的矛盾

　　姜咏江

　　多少年来中国的科学界所遵循的信条是“必须国际承认的才是好的”，这似乎违背了“实践是检验真理的唯一标准”的精神。这种现象的产生，是因为那些年我们的科技太落后造成的，因为我们国内一般没有评价真正科技创新的条件，所以一直提倡学习，很少提及创新。

　　但是，随着经济的发展，现在已经今非昔比。我国已经有了一定的科技功底，而“创新”二字已经成为了我们的重要精神和目标。这时，我们是不是还要一切科技创新理论和方法都要去国外发表？

　　一个国家的科技要走在世界前列，如果将科技评价体系确定在国外，那么，她休想成为世界公认的科技领先国家，也不会真正成为世界科技领先创新的国家。这个道理是不是很简单？

　　其实，还有一件事可以说明这个道理。近些年来否认中医是科学的声音不断，把中医叫作“伪科学”就是一个很好的例子。中医学研究方法与西医学研究的方法不同，非要用西医的理论去评判中医，是不是违背科学的方法论？中医是中国的创新，不是西方的创新，为什么非要让西方的理解来肯定中医呢？中医能治病，这就是医学科学的硬道理！我们为什么非要让不懂中医的人承认它是科学？

　　另外一个原因，就是科技创新的萌芽期十分重要，特别是重大的科技创新，，在人类社会的现阶段是需要保密的。除此之外，现代科技创新萌芽期还有一个重要的特点，那就是需要一定范围的合作，对我们来说，国内合作无疑是比较好的选择。如果为了让国际承认，研究者在初期就到国外发表，那将是一个怎样的后果？在我国科研的许多领域，都有实际的中国发明不被国外承认的例子。一个国家的科技工作者的发明创造，不能够被本国科技界首先认可，那是何种的悲哀！

　　个人认为，为了我国的科技创新，我们现在必须重视建立我国的科学评价体系，逐步提高我们的科技创新评价水平，不然我们不可能实现用科技创新强国的伟大梦想。

　　当然，科技评价体系是否先进是一个重要的问题，我们只有认真地从实际出发，积极组织，有信心地逐步提高我们的科技评价水平，我们的科技创新才有可能真正实现，中国梦才能实现。

　　创新发明必以国外发表论文为准的评价体系应该休矣！

　　（作者系对外经贸大学信息学院副教授）

　　《中国科学报》 (2014-07-18 第13版 科普周刊)

（责任编辑：HN666）