长安剑：沈阳医院骗保闹剧 不能止于为医保止血

据媒体报道，沈阳两家医院雇佣健康老人，不经检查就确认为各类疾病并“假住院”：

按照医保的相关规定，退休人员在一级医院住院享有97%的报销额度，在“假住院”的骗局中，1000元的“医药费”里，970元可以报销，由医保部门直接给医院；剩下的30元，由医院垫付；这些“被生病”的老人，最终乐呵呵地通过中间人拿到300元好处费。

这是一个不难计算的数学题，医患双方“利益均沾”“皆大欢喜”，这种和谐的关系恐怕在任何一家医院都难能见到，而如此离奇安排的背后，无非是一个简单粗暴的医保骗局。

本案中如此低劣的骗局能够得逞，如果只把板子打在院方身上，显然无法服众。

两医院之所以敢于以这种让人感觉智商受到侮辱的方法行骗，如果不是存在“串联作弊”，也一定与医保审核发放环节近乎瘫痪有关。

不去审查是否存在真实医疗行为，医保资金就会成为对犯罪分子见票即付的“提款机”。如何完善制度建设和行业监管，为陷入困境中的患者守好这块“救命田”，是医保部门必须反思的工作重点。

对媒体和舆论，应当开门迎接监督。

一夜之间，医药行政部门、公安部门、医保部门、纪检监察部门相继针对案件展开调查。让人安心的时候，也让人不免嘀咕：早干嘛去了？

必须看到，在媒体曝光之前，各种监督机制是陷于失灵的，骗保行为是肆无忌惮的。

《焦点访谈》对此事的曝光让当地的见怪不怪成为全国舆论场上的一片哗然。医保的伤口能够止血愈合，需要感谢媒体的监督。这次是《焦点访谈》，下次换做任何一家媒体，都应该感谢，他们曝光不是为了针对谁，而是为了所有人的利益，为了国家的利益。

这提醒我们，要把好医保使用关，更完备的监督制度不可少，但只有充分发挥社会监督、舆论监督等各方的监督作用，才能最有力地管好医保支出的“水龙头”。