为什么会“昼颜妻”

　　“过了三年，丈夫只会把妻子当作冰箱一样对待，觉得只要打开门，就随时有食物可以吃，就算坏了会很不方便，却又懒得拿去维修和保养……”、“只有在 外面有了男人，才会因为自知理亏而对丈夫和孩子更好，否则谁会甘心为男人去洗内裤呢？”、“暴露出轨的罪名比出轨更大”……这些出自近期当红日剧《昼颜》 的台词在中国成为了微博和微信的热门讨论话题。这部讨论已婚女性出轨话题的电视剧为何能成为舆论热点？一个可能是，其中体现了婚姻中的性别不平等。

　　日剧《昼颜》给观众介绍了一个流行词——昼颜妻，特指那些趁着白天老公出外工作去偷情的家庭主妇，她们通过婚外情来舒缓现实生活中的压力。

　　“昼颜”其实也不是一个刚刚被发现的新词语。早在1967年，由凯瑟琳·德纳芙主演的法国电影《白日美人》中就提到了这种现象——丈夫在时，她是最理想的妻子；丈夫出去了，却是另一种情形。

　　在互联网上，有人做了关于“出轨”的调查，当被问到是否“绝对不会原谅出轨”时，10万多参加调查的网友中，有67%的人选择“并不这样认 为”。“身边就有过出轨经历的人”占到了70%，而自己就“对伴侣以外的人心动”的人更是高达80%。在调查中，有人这样写，“如果不被发现，就不算出 轨，因为他不会受到伤害”——这种心态看起来很像是“昼颜妻”了。

　　有一位类似弗洛伊德精神分析视角的管理思想家曼弗雷德·凯茨·德·弗里斯，他写过很多有关组织和领导力的书籍，如《沙发上的领导》、《领导的 奥秘》、《刺猬效应：打造高绩效团队的秘诀》等，这些书都颇受好评。他还曾写过一本《性、金钱、幸福与死亡》，这本书的故事来源于他采访过的很多执行官的 倾诉，在这本书里，他写道：“大多数研究表明：尽管在两性关系初期，我们的大多数行为由性欲驱动，但是随着时间的推移，我们很难对同一个人一直保持旺盛的 性欲。对我们当中的很多人而言，一见钟情不算什么，白头偕老才是奇迹。通常，两性关系刚开始时，一切都是新鲜的、刺激的，这个时候，男女双方都激情满满、 性致勃勃地探索对方的身体。但是征服期很快就结束了，继而进入平淡期。”

　　通常人们会认为，与男性出轨往往是通过猎艳来获取情欲体验、寻求自我肯定的动机不同，女性更看重情感满足，更希望获得情感陪伴而非性满足，即 使出轨，也往往是一时糊涂。但这种印象可能已经刻板过时——女性可能因为情感苦闷而出轨，但也可能为了性满足或者通过征服异性而体验到心理满足而出轨。随 着时间的推移，后者的比例还在不断增加。

　　出轨的不同结果源于两性不平等

　　在网络上，对于剧中两位女主角的行为有着指向不同的评论，有人认为女性出轨对家庭造成的破坏力远远大于男性出轨，“老公出轨还可能回头，老婆 出轨这个家就完了”；也有人认为这些“绝望的主妇”是在借助出轨的方式来反思婚姻，觉醒主体意识。当然，还有另一种看法认为夫妻忠诚义务不应有双重标准， 无论男女出轨都是错，这根本不必讨论。

　　与中国相比，日本婚姻中的性别差异更加明显——男性是家庭收入主要来源，女性婚后多为家庭主妇，双方生活空间被分割，情感更容易产生隔膜。但 这些情况，近年来在国内也越来越多见。许多婚姻专家会告诉你，对于家庭主妇来说，她的生活圈子太过狭窄，兴趣太过单一，以至于当她对两性关系感到疲乏时， 无法像丈夫那样从工作或其他事情上得到情感满足，而只能转而寻求出轨，所以解决的方式就是扩大生活圈、培养丰富而高雅的兴趣来填充自己。

　　最近在国内的一项关于“生活幸福感”的调查中，显示人们普遍认为男性比女性身高高12厘米、年龄大3岁、收入为一倍半的时候，幸福感最高。也 就是说，在中国，虽然大多数夫妻都从事工作、共同负担家庭花费，但人们仍然希望男性承担更多的养家责任。在《昼颜》中，家里是丈夫赚钱，所以他说：“我可 以出轨，但你不行。”在中国，这么说话的男人不见得多，但心中这么想的男人，或许也不一定很少。

　　忠诚也是两性关系成功的主要因素。对女人来说，忠诚意味着将性资源留给一个伴侣享用；从进化心理学的角度来看，忠诚意味着只延续一个伴侣的基 因。这也有助于解释为什么男人痛恨妻子的淫荡——他们想要确保妻子所生的孩子是自己的。另外，，性嫉妒的适应功能在于——尽管看起来可能具有破坏作用——就 是阻止背叛、确保父权，嫉妒心强的男性更可能传递自己的基因。舆论通常也认为，男性出轨是“犯了每个成功男人都会犯的错”，对于出轨者的妻子，往往是劝她 “想想这个家，想想孩子，他知道错了你就要大度一点，要包容他”；而当女性出轨之后，舆论则是一面倒地“劝离”。

　　婚外情中感到的爱

　　 同样也可能是幻象

　　“娜拉出走之后怎么办？”这个问题在《昼颜》中得到了延续。婚姻可以选择终结，但问题似乎仍然没有得到解决。即使迫在眉睫的经济问题获得了解 决，但“那些在婚外情中感到的爱、重新寻觅到的生命意义，也可能仍是幻象”——陈亚亚《昼颜妻的出路在哪里》中这样疑惑着：“那个落魄不羁、生存仰人鼻息 的画家，大概一样看不起女人；那个唯唯诺诺、不敢爱也不敢恨的中学教师，同样会给女人带来情感伤害。在婚姻中苟且，与在婚外情中苟且，哪一个更有前途？如 果定要选择，我宁可推荐最近在女权圈中流行的一句话：女人本不需要爱情。”

　　这种观点似乎有些偏颇，或者更适当的表述是：“女人不需要把爱情当作一生中最重要的事”。爱情也好，亲情也好，在工作或其他领域中获得的成就 感也好，所有的体验都是生命中重要的组成部分，却并非唯一的生命支柱。如果将人生的唯一目标放在“获取异性给予的情感满足”上，那么一旦得不到满足，人生 就难免会失衡倾覆。

　　一个精神世界足够强大丰富、可以悦纳自我的人，是不会向他人寻找虚幻的满足的，不论他是婚外的某种想象，还是婚内的伴侣本身。

　　读者反馈

　　上期本版讨论的话题《闪爱，究竟靠不靠谱？》，引起不少读者的反馈，有读者来信讲述自己的故事，还有读者说得到了启发，摘录三则与大家分享。也欢迎更多读者与本版互动，本版邮箱是xxsbfkb@qq.com。

　　年轻人闪爱很正常，但是要涉及婚姻的话，还是需要考虑清楚。虽说我和老公最初就是闪爱在一起，后来步入婚姻殿堂的，但也是有一定的巧合性。我 和他有一个强大而共同的朋友圈，之前由于没在同一个地方读大学所以互相不认识。但是我们，包括我们的挚友们，都是一个高中的。所以我可以从很多渠道快速了 解他，也算是知根知底儿了。零基础的闪爱，风险还是蛮大的。当初在朋友的聚会上认识他后，马上就要奔赴外地读研，所以闪电在一起之后立马就异地，这段爱情 的后续，其实经历了一段非常痛苦的磨合期。这个磨合期耗费的时间与精力，不是每个人都能承受的，建议大家还是慢慢相处，觉得合适再开始吧。——喵酱

　　其实一直觉得相亲节目上的那些牵手挺不靠谱的。本身大家站在这个舞台上的目的就是吸引异性，那必然是各种展现魅力，修饰缺点呀。秋心老师说的 没错，相亲节目可不就是角色扮演么。镁光灯下的人儿光鲜亮丽，男的像王子，女的似公主，再加上节目现场的气氛渲染，沦陷那是分分钟的事儿。只是让你心动的 并不是真实的对方，而是一个经过精心包装的完美假象。恋爱并不是一锤定音，两人牵手后还要面对这样那样的分歧，小到“你长得这么风流倜傥居然最爱吃的是韭 菜”，大到“我是独女婚后必须跟我爸妈同住”。你看，现实总是如此让人扫兴，所以闪爱真的要谨慎啊。

　　——江湖人称小仙女

　　闪爱究竟靠不靠谱？我觉得这本身就是一个伪命题。一辈子那么长，未来充满了各种变数，一见钟情不靠谱，难道日久生情就靠谱了吗？情不知其所 起，一往而深。爱是从何而来不重要，真正重要的是如何将爱延续下去吧。闪爱也好，日久生情也好，都只是一段情的开始。也都会经历热恋、激情散去、产生矛盾 这样的过程，至于矛盾会激化还是得到调和，最后两个人是会分手还是携手一生，起决定作用的不是如何开始，而是如何经营。——洛城梦