认证变认钱，谁跟着吃肉喝汤了？

　　认证是由国家认可的认证机构证明一个组织的产品、服务、管理符合相关标准，然而，记者经过数月调查暗访，发现在企业质量管理认证、玩具业产品认证、农产品(000061,股吧)有机认证三大领域，认证变“认钱”的“潜规则”盛行，弄虚作假走过场司空见惯，一些认证已沦为部分企业自我美化的“假面具”。专家认为，认证机构虽非政府部门，却行使着行政部门的部分职责。对违规企业和认证机构应给予严厉惩罚。 (6月16日《新京报》)

　　认证机构把“认证”变成了“认钱”，其实早已经不是什么新闻。对于专家的意见，我还是赞同的，就是对这些“认钱”不“认证”的违法认证机构进行严厉的处罚。但是，这其实并不是最好的办法。严厉惩罚之后，他们依然有认证的资格，或许就会在“认钱”的时候变本加厉。

　　对这些“认钱”的认证机构严厉惩处、罚款的同时，也需要进行溯源追踪。看看这些“认钱”不“认证”的认证机构是谁认证的?虽然，这些认证机构并不是政府部门，不客气地说，这些认证机构都或多多少有官方影子。要么是政府部门下属的事业单位，要么是下属的企业单位，还有一部分是政府机构鼓励成立的。即使这三种情况都不属于，能够开设这样的认证机构也是需要审批的，总不能是谁想开就开的吧?正如，我们的医疗事故鉴定一样，也有社会组织参与，这些组织是谁审批的，出了事情当然是需要找监管部门和审批部门的。谁家的孩子犯了错就得谁买单。

　　产品认证也罢，服务认证也罢、管理认证也罢，这些都是发展的需要。任何事物，任何企业，任何商品都需要有一个标准。关键的问题是，我们是真认证还是假认证?而事实上，认证已经成为了摆设而已，成为了有关机构牟利的手段。这样的事情无需多说，我们从现实中就可以感受一二。我们的牛奶标准已经与国际接轨了，可是孩子依然喝着不合格的奶品;我们的工商认证是何等的严厉，可是网络之上坑蒙拐骗的网店有几个没有认证和许可;我们的QS认证也是严厉的吧，结果怎样?贴着QS的产品依然出了问题;更不用说，各种农产品产地的认证，优质商品的认证，高端电器的认证，科技水平的认证了，被认证过的东西出了问题，危害消费者的还少吗?

　　一直在思考这样一个问题：既然各类标准都是国家制定的，都是与国际接轨的，为什么非要让认证市场化、企业化、私人化?当认证需要付出资金的时候，当认证可以成就利益的时候，，这样的认证还会是一表人才吗?也只能沦为一表人渣了。这也就是我们所有标准都很高，很多产品却难以与国际接轨的原因之一。

　　对这些只“认钱”不“认证”的认证机构，当然需要严厉查处，但是这个严厉查处不能仅仅停留在“花钱消灾”上，否则的话，你罚的越多，他们的“认钱”就会越厉害，最终羊毛出在羊身上。

　　对于这些违法认证机构，我们需要追根溯源，谁认证的认证机构出了问题，就要严惩谁，只有这样他们才会加强认证机构的管理的。否则他们更愿意和认证机构一起吃肉喝汤……（长江网 郭元鹏）

　　责编 李小雪

（编辑：和讯网站）