一切正常的胎儿突然死了 家属悲愤讨要说法

　　一对“90后”小夫妻，原本正满心欢喜地准备迎接一个新生命的到来，但所有的幸福却在6月29日那天戛然而止：胎儿死于母腹。一个家庭对新生命诞生所倾注的期盼、憧憬转瞬间化为遗憾和悲痛。

　　一个本该顺利降生的小生命，还没来得及睁开眼看看这个世界就不幸离去，委实叫人痛惜，究竟是谁的过错？

　　事后，产妇家属称，是医院之过导致胎儿不保。医院方面则希望家属能够配合去医学会做医疗事故鉴定，再谈赔偿事宜。

　　记者昨天获悉，经医患双方共同申请，平湖市医患纠纷人民调解委员会(以下简称平湖市医调委)介入了此事的调解工作，目前已经调解完毕。

　　一切正常的胎儿突然死了

　　今年6月，对于晓晴(化名)和阿峰(化名)夫妻俩来说是个特殊的时节，因为即将到来的小宝宝，让这个初夏更增添了满心的期待。马上就要变成甜蜜的三口之家了，宝宝会长得像谁多一些呢？准爸爸阿峰每天都是这样幸福地猜想着、等待着。

　　6月18日，晓晴的预产期到了，全家人都开始紧张起来。阿峰陪着晓晴来到平湖某医院进行产检，检查显示胎儿一切正常，这让小夫妻俩也稍稍松了口气。但出于安全考虑，长辈们建议晓晴还是住院待产比较妥当。

　　6月23日，晓晴开始住院，入院检查并未发现异常情况，一家人都欢欢喜喜地等待着这个小生命的降临。

　　6月29日7时许，晓晴出现腹痛，主治医生前来查看后告知，宝宝今天就要出生了，准妈妈晓晴既紧张又兴奋。14时检查胎儿一切正常，15时检查胎儿胎心148次/分，晓晴宫口开1.5厘米。17时30分，交接班护士前来检测胎心时发现，胎儿胎心音消失，在进行B超检查后确诊无胎心搏动，胎儿死亡。次日凌晨0时37分，晓晴在身心备受煎熬之下自然分娩一死亡女婴。

　　家属悲愤讨要说法

　　晓晴夫妇怎么也接受不了这个现实，几近崩溃。因为是第一胎，晓晴自怀孕后一直都非常注意，定期产检、谨遵医嘱。这次住院待产检查也是一切正常，临产当天15时检查时胎心正常，怎么到了17时30分宝宝说没就没了呢？

　　得知这一消息后，双方家人也颇为震惊。冷静下来后，亲属们开始探寻原因。晓晴的父母仔细回忆了女儿6月29日临产前的全部经过，并将矛头指向了医院：6月29日当天15时，医生检查胎儿胎心正常，晓晴宫口开了1.5厘米，已经是临产状态，按照要求，医院应该每小时对产妇做一次产前检查，时刻做好产妇生产准备。可是，在15时至17时30分这两个半小时内，医生却不见了。直到傍晚，交接班护士发现胎儿胎心音消失，但为时已晚。

　　家属认为，医生离岗2.5小时，对临产的产妇不闻不问，直接导致了晓晴腹中的胎儿窒息死亡，愤而提出70万元的赔偿，其中包括医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。

　　事情发生后，医院立即着手调查事发当天的具体情况，追查相关责任人。通过了解后，医院方面给出的说法是，产妇临产当日的15时至17时30分，值班护士去查过房但未检查胎心，当时产妇的宫缩不明显，宫口未开到4厘米，从而没有将其送至产房待产。

　　面对患者家属提出的质疑和高额赔偿，医院方面表示，院方愿意承担相应的责任，但认为患方提出的赔偿数额过高，希望家属能够配合院方，先做医疗事故鉴定，再谈赔偿事宜。“如果是我们的责任，我们一定承担。但是，在赔偿项目和标准方面，应该严格按照《医疗事故处理条例》来进行计算。”

　　医调委“三轮”调解化纠纷

　　事后，医患双方进行过多次协商，但在责任认定和赔偿金额上始终意见不一，僵持不下，后于7月1日向平湖市医调委提出调解申请。市医调委受理后于7月2日上午召集专业调解员，进行了首次调解。这起医患纠纷在全市范围内影响较大，平湖市委、市政府和卫生局领导高度重视，也派人参加了本次调解。

　　在宣布调解纪律后，调解员采取“缓和心理法”，在一旁耐心地倾听医患双方的各自陈述，并不随意打断，详细了解本起纠纷的始末。

　　在陈述过程中，阿峰的父亲向调解员出示了所有的证据材料。据产前记录显示，院方在6月29日产妇晓晴临产当日的7时至15时，每隔1-2小时对产妇进行产检，胎儿的胎心均正常，17时30分记载：胎心音消失。调解员发现，15时至17时30分的产前记录却是空白一片。

　　在证据和家属们的指责面前，院方哑口无言。经过医院内部调查了解，事发当日，产妇晓晴的主治医生离岗2.5小时确属事实，医院方面表示愿意承担全部责任，给予患方经济赔偿。

　　在听取了双方的陈述后，徐怀瑛和马龙华两位调解员细心分析案情，见医患双方对这起事故的责任认定已无异议，便以医院全责为调解基础。

　　孰料，医患双方在赔偿金额上再一次产生巨大分歧，当天没有调解成功。

　　7月3日上午，医患双方又一次来到了平湖市医调委调解室。这一天，双方就赔偿项目达成一致，但具体数额还是没能统一。

　　7月4日上午，医患双方再一次坐到了一起，调解继续。面对一边是有些为难的院方，另一边是态度强硬的患方，双方的意见不一致无疑又给调解增添了难度，两位调解员兵分两路，再次与双方当事人做起了沟通。

　　最终，医患双方达成协议：由院方一次性赔偿患方误工费、护理费、交通费、伙食补助费、精神抚慰金等合计人民币十余万元，并退还患方医药费押金。

　　前几天，双方在调解协议中约定的赔偿款项已由院方兑现。至此，这场历时3天，总时长达11个小时的调解终于画上圆满的句号，这起引起了当地社会、群众高度关注，很有可能被激化的医患纠纷在两位调解员的耐心调解下终得以及时、妥善化解。

　　案件评点：

　　我国《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”《执业医师法》第二十四条明确规定：“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。”本案中，产妇已经进入临产状态，情况紧急，医生离岗的失职行为置产妇安危于不顾，实属不该。再多的赔偿都不能掩盖过错，如果医院多一份应急预案，如果医生多一份责任就不会发生这样的悲剧。一条无辜的小生命死于母腹，令人痛心，也发人深省。

　　痛定思痛，通过本案，医院应深刻反思、引以为戒，整改管理漏洞，谨防类似悲剧再次发生。卫生部门也不能姑息医生擅自离岗，应依法追究医院失职、医生缺位的责任。于患方而言，在产生纠纷后应当采取理性手段解决问题、依法维权。

　　相信通过三方努力，，共借“法律之力”留住滑坡的医德、唤醒救死扶伤精神、引导患者理性维权，可以重构医患双方的互信互谅，给当下白热化的医患关系降降温。