当前位置: 主页 > 医药资讯


李方向:解决药价虚高,需医药分离+补贴!

2015-03-10 21:22 | 来源: | 浏览 :

方向
  “90%以上的药品都有降价空间,价格砍掉50%,一点问题都没有。”在广西代表团的小组讨论会上,全国人大代表、广西花红药业董事长韦飞燕一语惊人。“10多年来,政府实施药品降价30多次,但却‘越降越高’。”从事制药工作30多年的韦飞燕坦言,药企不是不想降,而是不敢降。这里有一系列的中间环节,医院的回扣是其中之一(3月9日《北京日报》)。

药价高并不是个案,而是一个普遍现象,你看:出厂价20多元一盒的抗癌中成药芦笋片,医院售价达180多元,不得不说是还有比这个价格更离谱的:一个出厂价仅15.5元的药品最终在湖南湘雅二院以213元的高价零售。药品在医院的零售价达到出厂价数倍乃至数十倍的现象在全国所有地区、绝大多数医院已经长期存在。

其实药价虚高,药企并没有从中得到更高的利润,只是象浇用地的陇沟一样经过每个环节都要损耗,药企要把所有的损耗都要加在药价中,从而保证药品的销量。医院和医生的回扣就是药价虚高的主要损耗之一,据报道:高州市人民医院医生每月收受药品回扣达10多万元,年收药品回扣上百万元;2011年浙江省医生“回扣门”事件,涉及各大医院的医生100多名,上缴回扣金额2800多万元;广东省通报自2010年12月至2011年3月31日医生回扣退款3100多万元等等,有的药品回扣高达四成五成。90%以上的药品都有降价空间,价格砍掉50%,一点问题都没有。可以说这也是被无数事实证明了真理。

解决药价虚高问题,一方面,要推行医药分离。美国、法国等一些发达国家的公立医院都实行医药分离制度,而且是已经被证明了是抑制药价的有效手段。从惊人的回扣来看,医院医生没有了回扣自然能够降低药价。另一方面,,要加大财政补贴。推行医药分离,减少了医院的收入。可是医院要发展医生要生存,所以财政应加大对医院的补贴,以弥补分离药品带来的损失。

图文资讯

Copyright © 2023 医药资讯网 版权所有